ANTENA SAN LUIS ...EL BLOG

En Antena San Luis, estamos concientes que solo a través del diálogo y la libre expresión de las ideas es como se puede construir un mejor lugar para vivir. Por esto, abrimos este espacio en donde buscamos la divulgación de la cultura política y el debate razonado de ideas siendo así factores de cambio en el proceso evolutivo del pensamiento politico de nuestro entorno y consolidarnos así como una organización socialmente responsable.

jueves, 8 de octubre de 2009

“DICHOS” MEXICANOS, la toma de Protesta del Doctor Fernando Toranzo





"DICHOS" MEXICANOS.

TOMA DE PROTESTA DE FERNANDO TORANZO
Por: Claudia Araceli Cortez Marín

No muerdas la mano que te da de comer. A partir de las 11:00 de la mañana, el estadio Miguel Barragán comenzaba a llenarse. Fernando Toranzo rendiría protesta como Gobernador Constitucional de San Luis Potosí ante los integrantes de la 59 Legislatura del Congreso del Estado, el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont y ante la presencia de miles de priistas los cuales no podían disimular la alegría y entusiasmo que sentían, se dejo ver el coordinador de la bancada tricolor en cámara alta, Manlio Fabio Beltrones; el senador Carlos Jiménez; la gobernadora de Yucatán, Ivonne Ortega Pacheco; el gobernador de Tamaulipas, Eugenio Hernández; el gobernador de Veracruz, Fidel Herrera; y hasta Mario Marín, el "gober precioso" de Puebla, entre otros que acudieron a dar su apoyo, aunque algunos llegaron tarde, como lo hizo Enrique Peña Nieto del Estado de México.

Al estar lleno el auditorio resaltaron las ineficiencias del acomodo de las personas, ya que quienes se ubicaron en las dos primeras filas se sentían como estrellas y no por el papel que desempeñan en la política de San Luis, sino por las cientos de fotos que les tiraron los reporteros, quienes se disputaban sacar el mejor ángulo de los invitados especiales, esto mismo hizo que el nuevo Gobernador no se percatara de los que estaban y los que no, pero aún así, con voz fuerte y sudor en la frente, Toranzo urgió a la terminación de los derroches del pasado para dar paso a los seis puntos principales de su proyecto a una agenda social, que estará marcada por la austeridad, continúo su discurso sereno y enfático, a pesar de los abucheos generalizados de parte de los asistentes por la presencia del ex gobernador saliente, Marcelo de los Santos, que entregaba el poder y dejaba de ser, desde ese momento, el centro de la atención del Estado potosino.

Habría que ver en el rostro de Marcelo de los Santos el semblante que difícilmente se podía describir en una sola palabra, porque era la conjunción de varias emociones; parecía que quería llorar, a la vez que le quería dar risa con enojo y enfado al escuchar las "pedradas" que le tiraba Toranzo Fernández al señalar, enfatizar y comparar lo que hará a diferencia de su antecesor.

Cuando habló de Austeridad, que fue la palabra más repetida durante el discurso de Fernando Toranzo, detalló que el gasto público es lo que más se debe cuidar, "ha llegado el momento, amigos, de poner en orden las cuentas públicas que se han visto crecer sin control, ha llegado el momento, amigos, de decir no a los excesos, el gobierno del estado necesita poner el ejemplo para que los potosinos vuelvan a confiar en el mismo gobierno", compartiendo el auditorio, los diputados de mayoría panista se limitaron a observar el evento sin ninguna expresión, teniendo enfrente a un público que en la primera fila ocupaba la presencia más fuerte en el Senado, en el Congreso y en los estados más económicamente activos, donde el tricolor gobierna.

Viendo a Marcelo de los Santos con las manos sobre las piernas un poco rígidas, escuchando el discurso de su sucesor, es posible que recordara cuando se rumoraba que Toranzo era su marioneta, aunque este los desmentía diciendo que él había trabajado para un gobierno constitucional, no para un partido político ya que en salud no había colores, podemos suponer que las manos de "El divo" sobre sus piernas no estaban allí por casualidad, ya que mas bien el ahora ex gobernador, hubiera estado intentando tratar de esconder un buen par de mordidas.

lunes, 29 de junio de 2009

Entrevista al Candidato Juan Pablo Escobar Martinez

¿Quién es Juan Pablo Escobar?


Nace en el Barrio de San Miguelito, uno de los 7 barrios de San Luis Potosí. Ahí genera buenas amistades. Cursa todos sus estudios tanto en escuelas oficiales como en colegios particulares, lo que le permite conocer los dos sistemas escolarizados.

Abogado de profesión, egresado de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP), casado, padre de tres hijos, católico y practicante de su religión.

Impartió cátedras a nivel preparatoria durante 20 años y desde hace trece años, se dedica a la política de tiempo completo y ahora contiende como candidato a Diputado Federal por el VI Distrito.

Milita en el Partido Acción Nacional, puesto que coincide con los valores que le inculcaron en su familia, es así que se decide afiliarse a este partido.



¿En qué cree JPE?
Cree en el ser humano, parte del valor del respeto a las personas en su forma de ser, de pensar, de actuar. Afirma que toda experiencia de vida marca a la gente, el nacimiento de un hijo, el matrimonio, la carrera a estudiar y dentro de la materia de sociología que impartió, señala que hay dos corrientes: el respeto a la dignidad humana que es uno de los principios del PAN y otra del principio que habla que el hombre es el adversario permanente del ser humano. JPE coincide con el primero, en el cual el individuo tiene valores. Todos son personas únicas e irrepetibles y se viene a esta vida a aportar algo, primero a ser felices consigo mismos y después a aportar lo necesario para que otros puedan serlo. El respeto al ser humano debe ser aunque no se coincida con lo que el otro cree.
Cree en la ética y en la moral, piensa que todos los seres humanos son regidos por valores universales, cree en la libertad y en la responsabilidad las cuales van de la mano.

¿Cuáles son los intereses de JPE?
La felicidad, todos deben buscarla y pueden alcanzarla. Las actividades que se realizan deben generarles satisfacciones. No se puede llegar a ser feliz cuando se sabe que algunas personas que se van conociendo en la campaña política no tienen servicios básicos, es así que también cree en el valor de la solidaridad.

¿Políticamente hablando?
Precisamente la solidaridad es uno de los valores del partido, la subsidiaridad (apoyar sin caer en el paternalismo), el respeto a la dignidad de los seres humanos y como cuarto principio el bien común y al participar en la política busca que estos ideales se conviertan en una realidad.
"Los gritos que dan todos los sectores sociales deben ser escuchados, no solo el gobierno sino toda la sociedad potosina", afirma.

¿Cómo va a responder JPE a la sociedad?
Comenta que ya lo ha hecho con los ciudadanos que creyeron en él; sigue con el compromiso de escuchar a todo aquel que lo aborde y pide no generalizar a todos los políticos que se acercan a la población para obtener un voto y después no volver.
Desde hace trece años se comprometió con el partido, y se ha dedicado a apoyar y en estos últimos tres años; como diputado local ha logrado gestionar recursos y dar respuesta a las peticiones.
"Ahora como próximo diputado federal no es sólo es hacer leyes y cuidar los recursos de los impuestos, sino también lograr la mayor cantidad posible de recursos para el Estado y llevar a cabo acciones en beneficio de la población, en cuestión de educación, salud, seguridad, etc.", dijo.
Su compromiso es el establecimiento de tres casas de enlace ciudadano para cumplir con las solicitudes de la ciudadanía.

¿Estas acciones las realizará independientemente del partido que gane la gubernatura?
Afirmó que esa es una obligación y responsabilidad del diputado federal. El Partido Acción Nacional gobierna para todos; la contienda electoral termina el 5 de julio, al día siguiente se gobierna para los potosinos, como parte de la responsabilidad pública pues se convierte la persona en un servidor público.
Está consciente que los recursos gestionados serán para el Estado, pero las leyes se aplican en toda la república, sin diferencia de partidos políticos.

¿Cuál es la propuesta de JPE en cuanto a los ingresos salariales que perciben los diputados?
Dos propuestas: La propuesta es disminuir de 500 diputados a 300 y apoyar la ley en la que ningún funcionario pueda ganar más que el Presidente de la República.
En lo personal, con el sueldo que pueda percibir piensa apoyar a causas nobles.

¿Cómo puede lograr JPE que los demás legisladores cumplan con los objetivos que plantea?
Cree que todos son responsables de sí mismos y sólo puede hacerse responsable de sus propios actos, pero si se puede predicar con el ejemplo. Si se es congruente con los valores y principios y se actúa con ética y responsabilidad y alguno puede llegar a hacerlo de igual manera.

¿Por qué creerle a JPE?
El sólo plantea sus ideas y propuestas y cree en sus principios y valores, todo ello se demuestra en las acciones y ha dado respuesta s a ciudadanos que creyeron en el en la anterior campaña. Es así como puede responder a todos aquellos que creen en él.

¿Quién es Daniela Cid González?

Es una joven de 24 años de edad, del Barrio de San Sebastián. Administradora de profesión. Coordinadora de la campaña y su suplente como diputada federal. Tiene enorme capacidad, liderazgo y determinación. Es una joven participativa y comprometida y además coinciden en los mismos principios.
¿Cómo visualiza JPE a San Luis Potosí?

La respuesta es cómo queremos ver a SLP con una visión a largo alcance, por lo menos a 30 años, y en lo particular la ve con un amplio desarrollo en infraestructura, en la industria, un primer nivel en escuelas para las personas más necesitadas y la ve como una ciudad que ha cuidado el medio ambiente, con muchas áreas verdes, con una mejor calidad de vida que la que se tiene hoy, donde se haya cumplido con una responsabilidad social como las empresas para que no contaminen el ambiente. Espera que la ciudadanía sea responsable con los recursos naturales puesto que no solo es una responsabilidad de las autoridades sino también de los ciudadanos.

¿Esto se traduce a un San Luis moderno y con empleo?

Esta es la propuesta de Alejandro Zapata Perogordo para la gubernatura y todos los militantes de Acción Nacional se suman a eso, puesto que el esquema de la modernidad pero sobre todo el empleo son problemas que se tienen que resolver de inmediato, concluyó.

Tres Semanas, Tres Encuestas


Por J. Raúl Saucedo Mac Nair
Nos encontramos a tres semanas de la jornada electoral y el panorama se visualiza con mayor claridad, los partidos intensificarán sus trabajos y los candidatos se preparan para el sprint de cierre.
La jornada electoral en San Luis Potosí (SLP) donde se registrará elecciones concurrentes y elegirán congresistas locales y federales así como presidente municipal y gobernador tienen una característica; no terminan de prender. Quizá lo más interesante sea el manejo propagandístico (por todos los partidos) de encuestas electorales a las que próximamente se sumará otra medición, y que darán el triunfo del debate que escenificarán los candidatos a gobernador el próximo 18 de junio en las instalaciones de la Escuela de Ciencias de la Comunicación de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí.

Aun y con los esfuerzos de los partidos por posicionarse en delantera de esta carrera electoral, la percepción pública del triunfador se encuentra dividida y sectorizada por regiones. En el caso de San Luis Potosí; el Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido Revolucionario Institucional (PRI) son quienes se encuentran en competencia, por debajo del Partido de la Revolución Democrática (PRD).
Tanto PRI como PAN tratan incansablemente de mostrarse como virtuales triunfadores ante un electorado que parece ya tomó su decisión, aún y con la intensa campaña del voto nulo que se percibe en los medios de comunicación locales y nacionales.
A la fecha se conocen tres encuestas que midieron en el mes de mayo las preferencias electorales para los candidatos a gobernador de San Luis Potosí, dos de ellas registran el triunfo del PAN (las encuestadoras ARCOP y PENTAMARKETING) y sólo una le otorga la ventaja al PRI (Colegio de Abogados de México AC).
A nivel nacional, las principales encuestadoras (Consulta Mitofsky, Berumen y Asociados, Diario Reforma, Demotecnia, etc.) enfocan su interés en proyectar cómo quedará conformado el Congreso de la Unión, si se mantiene el escenario de Gobierno Dividido o bien, si el PAN alcanza la mayoría que permita a Felipe Calderón impulsar reformas en la Cámara de Diputados.
Recientemente El Universal a través de la firma Berumen y Asociados publicaron los resultados de su encuesta "En la Recta Final", y de las cinco circunscripciones en las que se divide el país, el PAN obtiene el triunfo sólo en una de ellas; la circunscripción segunda que abarca los estados de Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas, Zacatecas, Aguascalientes, San Luis Potosí, Guanajuato y Querétaro. El PRI se alza con la victoria en las otras cuatro circunscripciones, lo que proyecta a los diputados del PRI una mayoría importante en la integración de la Cámara de Diputados.
No obstante la información pública respecto a cómo van las preferencias ciudadanas y cómo se están moviendo en la antesala de la elección, prácticamente no se conoce alguna encuesta respecto a la forma en la que se está comportando el electorado en la capital de SLP.
A este respecto Astrolabio Político Consultores generosamente dio a conocer los resultados de dos encuestas que levantó en la capital del estado, concretamente en el sexto distrito federal, donde se desprenden interesantes datos que pueden recrear las tendencias que se esperan para el próximo 5 de julio.
En primer término, debemos partir de que no es correcto comparar esta elección con la inmediata anterior, ya que son dos procesos diferentes que responden a motivaciones electorales distintas. En esta elección los potosinos se juegan la opción de elegir a sus autoridades locales (estatales y municipales) lo que mueve resortes muy particulares o regionales al momento de sufragar.
Partir de la idea que el PAN ganará mayoritariamente la capital de SLP como pasó en la anterior elección es un supuesto no del todo exacto, las encuestas demuestran que el margen que separa al PRI del PAN se acorta y en algunos casos el PRI es verdaderamente competitivo, aunque particularmente donde se tiene información que es en el sexto distrito federal, la distancia que separa a los candidatos a diputados federales Juan Pablo Escobar Martínez (PAN) y su principal adversaria Alma Ruth Castillo (PRI) es de diez puntos (38% PAN, 28% PRI), diferencia suficiente para considerar se mantendrá esta tendencia.
En este mismo distrito, quien tiene un margen mayor de votación con respecto a su rival inmediato es el candidato a la Presidencia Municipal Jacobo Payán Latuff (PAN, 54%) frente a Victoria Labastida (PRI, 28%). Por su parte Alejandro Zapata (PAN, 41%) aventaja a Fernando Toranzo (PRI, 24%) en este sexto distrito.
Las peculiaridades de los resultados arrojan que Jacobo Payán va por mucho a la cabeza de las preferencias electorales, el siguiente panista que lo sigue con 10 puntos por debajo sería Alejandro Zapata y Juan Pablo Escobar se encuentra a 20 puntos de distancia de Jacobo Payán.
Indiscutiblemente este distrito será ganado por el PAN, pero no en la proporción que se sintió en otras elecciones.
Estos datos serán referentes para armar la estrategia en otras zonas del estado donde se desconoce datos (públicos) de encuestas levantadas para este proceso electoral. Si partimos de la falsa idea que la capital es el bastión panista donde arrollarán al PRI el próximo 5 de julio, las estrategias planteadas para la elección a gobernador fracasarán. Quizá (porque se desconocen los datos) regiones del altiplano, zona media y comunidades huastecas, pequeños centros de población, sean los que en una contienda reñida definan quien conducirá los destinos de San Luis Potosí. Al tiempo.


Con el fin de conocer la percepción de los ciudadanos del distrito Federal No.6 Astrolabio Político Consultores realizó una encuesta de opinión en el área urbana de la capital y las principales localidades rurales que lo conforman, tomando como periodo de referencia del 26 al 27 de mayo de 2009.

El levantamiento se realizó en todo el Distrito, tomando una muestra de 629 viviendas, mediante la técnica de muestro aleatorio simple.

Los parámetros a evaluar fueron:
•Detección de necesidades en comunidades y zonas urbanas.
•Conocimientos de candidatos a diputados federales.
•Intención de voto por partido.
•Intención de voto por candidatos.
•Voto en cascada.
•Opinión sobre el tema de Influenza.

Diseño estadístico: TAMAÑO DE LA MUESTRA. Calculado desde el punto de vista del indicador de mayor exigencia en términos de tamaño muestral. Lo anterior garantiza que las estimaciones del resto de las variables de interés queden cubiertas con este tamaño. UNIDAD DE OBSERVACIÓN: Personas en edad de votar. UNIDAD DE MUESTREO: Lista Nominal 2009MARCO MUESTRAL: 264,318 personas en lista nominal a abril de 2009. Margen de error: 4% Nivel de confianza: 97% Porcentaje de NOrespuesta:12%.



Agradezco la información proporcionada por Astolabio Político Consultores, la encuesta se puede consultar en el sitio: www.astrolabioslp.blogspot.com

Encuesta en el 6º Distrito Federal de San Luis Potosí



Encuesta Realizada a Finales de Mayo del 2009 en el 6 Distrito Federal de San Luis Potosí, puedes descargar el video con Real Player para una mejor visualizacion.

lunes, 11 de mayo de 2009

Entrevista a la Candidata Alma Ruth Castillo Zuñiga



ENTREVISTA A LA CANDIDATA ALMA RUTH CASTILLO ZUÑIGA



por: Paulina C. Rodriguez Zermeño





La política joven



1¿Qué te motivó para entrar o participar en un partido político?
Mira, yo inicio en el PRI porque tenía la inquietud de participar en un partido político; un tío de una prima participaba en el PRI (en la CNOP) y nos invitó muy chicas y fue la manera que fuimos conociendo lo que era el partido, sus estatutos y nos fuimos quedando y aquí estamos todavía; nos quedamos en el PRI.




Tuve la oportunidad de conocer cómo trabajaba el PAN porque asistí a varias cuestiones con ellos e invitaciones para conocer la diferencia y el por qué yo estaba en el PRI. Considero que los estatutos del partido fueron los principales y me gustaba; soy una persona que le gusta el rollo de andarse moviendo, todo esto siempre me gustó; traía la espinita de iniciar una carrera política.






2¿Qué cargos has tenido en el partido?
Inicio con el Movimiento de la Juventud Potosina, que no era un movimiento adherido directamente al partido, es un movimiento que integré y lo adherí a la CNOP pero posteriormente yo vi la necesidad de tenerme que integrar en las filas de la estructura de la CNOP para ir iniciando mi carrera en el partido. Es cuando inicio con las mujeres porque me dan la oportunidad; en ese momento entiendo que no era mi plus, no porque yo no pudiera con la Secretaría sino porque todavía teníamos la cuestión de que me veían muy chica y era una Secretaría con señoras ya de un poquito de edad y bueno, como que todavía no se alcanzaba a digerir y ver bien. Entonces sigo integrada con el Movimiento de la Juventud Potosina y posteriormente se da la oportunidad de la Juventud Popular Revolucionaria y después lo de la dirigencia en el Estado, en mi caso en la Capital.


3¿Crees que ha cambiado algo?, es decir, si ahorita llega alguien de 16 ¿crees que lo tomen más en serio?

En el sector donde yo perfilo que es la CNOP, se le abren las puertas. Si a ese joven se le ve la actitud, se le ven las ganas y todo, él mismo se habrá de abrir las puertas y se le habrá de dar la oportunidad. En el sector lo veo porque hay mucha gente joven y orgullosamente se me abrieron las puertas, se me dio el apoyo; la dirigencia me apoyó mucho.



Cuando estás en un partido no necesariamente es porque seas buena gente, es porque llevas un interés personal también, independientemente de todo el trabajo que vayas a realizar. A Lo que voy es que hay que inculcarles a los jóvenes que estar por estar no te ayuda; hay que estar con un interés para que tú mismo vayas sobresaliendo y te vayas creando las oportunidades que tú quieras crear.



Yo siento que hay que crear en nuestros jóvenes la ambición de progresar en lo que quieran. Hay muchos jóvenes que se acercan y que les preguntas “¿Y tú qué buscas en el partido político?” y dicen “no, pues nada” y yo siento que está mal, hay que inculcarles la ambición: “Estoy en un partido político porque me interesa lograr una regiduría; que sé que le tengo que trabajar y que no me la van a regalar y más a nosotros que somos jóvenes”. Porque sí, es verdad que sí se está abriendo un espacio pero no completamente; yo lo he vivido, que se han perdido generaciones de jóvenes porque no se nos da la oportunidad, porque siempre somos los que realizamos el trabajo.



Para mucha gente podemos realizar un trabajo que toman como minoritario y que puede ser muy grande porque eso los ayuda a crecer; yo siento que los jóvenes debemos de luchar nuestro espacio, debemos de trabajar, debemos ser conscientes en lo que pedimos, en lo que hacemos para que se nos tome en cuenta.
Yo te puedo decir que esta candidatura no fue fácil de ganar, luché mucho contra tabúes; no es fácil, no tenemos todo fácil. Nos cuesta mucho ganar los espacios que tenemos como jóvenes, pero tenemos un gran compromiso los que ahora somos candidatos jóvenes, de hacer y desempeñar un gran papel para que ahí digan “ahí están los candidatos, lograron la meta, hay que darle la oportunidad a los jóvenes”.



4¿Crees que es en cualquier partido? Hubo un tiempo en el que el PAN “pegó” mucho con Acción Juvenil y eso golpeó mucho al PRI porque era un ambiente más cerrado, no había mucha apertura.
¿Tú crees que en algún momento el PAN pudo haber llevado una ventaja en eso?, ¿crees que sí tuvo esa recepción con los jóvenes o que era nada más como una pantalla?


Yo lo reconozco, el PAN se ha manejado en los últimos 12 años con perfiles jóvenes, en mi partido te puedo decir que hay perfiles jóvenes muy buenos pero que no se les ha dado la oportunidad.



En el PRI todos hablamos de que los jóvenes tenemos un liderazgo muy fuerte cuando nos falta mucho por realizar, tenemos que quitarnos el tapujo de lo que hacen nuestros compañeros con mayor experiencia, que nos encerramos en una grilla interna cuando debemos unirnos para hacer un buen trabajo y contrarrestar el trabajo de los demás partidos políticos.
Tenemos que fortalecernos para crear los mejores programas para los jóvenes; yo te aseguro que si nos uniéramos, las candidaturas jóvenes abarcarían más lugares; el PVEM por ejemplo, trabaja también con muchos jóvenes; en mi partido, estamos abriéndonos las puertas apenas. Prueba de ello han sido estas convenciones que las ganamos a personas importantes en nuestro partido y que no muchos creyeron que íbamos a poder alcanzar esta candidatura, y bueno, el trabajo que venimos realizando nos ayudó. La gente quiere ver ese cambio porque se demostró con estas convenciones internas y que eso demuestra que mi partido quiere cambiar y que está iniciando a lo mejor con un pasito chiquito pero anteriormente no había convenciones, las candidaturas eran otorgadas; hoy en día nos dieron la oportunidad de competir y ahí están los resultados.
5¿Te parece mejor que haya sido así, poder competir?

Claro, porque si hubiera sido por el bendito dedazo no estamos eh.



6¿En qué campañas participaste anteriormente?
Estuve participando con Calolo para la presidencia municipal, con don Luis García Julián, con Micalco cuando iba para diputado, sus dos campañas que perdió. Inicié como brigadista naturalmente, buscando a la gente y así te vas dando cuenta de todo lo que requiere una campaña.


7¿Cómo fue la experiencia de la interna en el partido?, ¿qué actividades llevaste a cabo?
Para elegir la candidata para este distrito fue por una convención de delegados, en donde el 50% de la votación era a través de una Asamblea Territorial, el otro 25% de la votación era de los sectores que en sus asambleas elegían a los delegados que habrían de participar en la convención y el otro 25% era a través de los Consejeros Municipales, Estatales y Nacionales.

Yo manejé la precampaña por medio de contacto con la gente para que asistiera a la Asamblea Territorial y de ahí fueran elegidos como delegados para poder votar en la convención; mi trabajo fue visitando la gente, las colonias. Había señoras que me ayudaban y me prestaban su casa y reunían personas, les llevaba mi propuesta, mi mensaje, muchas de ellas ya me conocían, así que trabajamos por medio de una pequeña agenda donde era el trato directo con la gente para pedirles su apoyo.

8¿Ya podías llevar propuestas?



Llevaba la propuesta personal, porque la gente te pregunta “Ok, si tú ganas esta candidatura ¿qué vas a hacer?, ¿qué vas a proponer?, ¿qué vas a hacer por nosotros?… ¿qué vas a hacer por mí?, ¿por qué me vienes a buscar ahora y no antes?, ¿cómo puedo creer yo en ti? Es lo que la gente siempre te dice…aparte de que vienes cargando con todo lo que nuestros antecesores hicieron mal. Porque lo malo está latente.
En las colonias del distrito íbamos a ver a la gente, sobre todo a los priistas debido a que se trataba de una contienda interna, aunado a que ellos invitaban a toda la gente que no fuese priista; de esa manera realizamos la agenda.



Se llevó a cabo la Asamblea Territorial, se eligieron los delegados en la convención, asistieron todos los delegados electos que podían votar y fue con muchas trabas pero al final obtuvimos un buen resultado. Hoy en día soy su candidata y decimos “ya logramos esta candidatura, vamos a trabajar más duro, con un gran compromiso y más fuerte para poder lograr la diputación y abrirle espacio a muchos jóvenes que vienen detrás de nosotros y sobre todo no fallarle a la gente con la que tienes y generas un gran compromiso”.



La gente está creyendo en mí y me da la oportunidad de que yo sea la candidata de mi partido; por tanto he generado muchos compromisos que tengo que cumplir y sé que ahí mi carrera política no termina. Yo lo veo en crecimiento y de esa manera tengo que seguir trabajando; entre más crecimiento tengas, más trabajo tienes que realizar.



9¿Te has puesto al corriente de las necesidades del distrito para basarte en el trabajo que tú quieres realizar?

Mira, yo vivo en este distrito, yo vivo en el VI federal y siempre me he manejado con la gente de nivel económico diferente a la parte del V que tiene más posibilidades económicas; mi distrito tiene menos posibilidades económicas y siempre mi trato ha sido con esa gente.



Cada sección tiene su necesidad distinta, pero urge tratar la seguridad. Hay que concientizar a qué cargo vamos, yo voy a una diputación federal; hay que explicar que hay cosas que corresponden a municipio. No por eso estamos exentos de ser el enlace para apoyar a la gente.



Quiero que la propuesta de la gente sea mi propuesta, que ellos me digan qué necesitan; yo voy a crear leyes, hacer las iniciativas de las leyes, pero para eso debo saber qué necesita la gente. Si bien la gente está preocupada por la inseguridad y no conoce a sus diputados, porque obtienen el voto y jamás vuelven. Hay que crear casas de enlace en donde esté gente que de verdad va a ayudar y decir “Ok, se necesita esto, vamos a hacerlo entre los dos”. Porque tampoco podemos realizar un trabajo solos; tendrán una diputada federal que va a ser el enlace y aunque ella no siempre estará ahí, dejará a la gente que sepa en dónde moverse para generar lo que se necesita con base en las posibilidades que nosotros vamos a tener.
Me parece importante tocar un poco la educación para los niños y sus condiciones de alimentación; hay que reformar ciertos artículos, retomar iniciativas que no funcionaron; hay que ir creando esas leyes que no se toman tan en cuenta pero que tienen un impacto que de verdad necesitamos.



La idea es que ya no sea necesario una marcha, un plantón; es decir un impacto de choque para que atiendan tus necesidades; que no seamos diputados de ir a sentarse, levantar la mano y cobrar. En comparación con mis otros compañeros soy joven pero créeme que no ha sido mi juventud lo que me ha traído hasta aquí sino mi capacidad y trayectoria de ver las cosas desde otra perspectiva.



10¿Crees que tu candidatura es un aliciente para los demás jóvenes?



Claro que es un aliciente; que los jóvenes que lleguen a tomar esos cargos lo hagan con responsabilidad y nos vayan jalando a los demás, decir “sí se puede”.
Hay mucho que hacer, el fortalecimiento del IMSS, del ISSSTE, etc. La idea será no desproteger a unos para proteger a otros; hay mucho que legislar; el fortalecimiento de nuestras instituciones es una prioridad; hay mucho que generar. Yo creo que estamos a tiempo aún de retomar a SLP.



11¿Como qué te gustaría hacer ahorita en la campaña?



Mi campaña va a ser de contacto principalmente, de ir a tocar las puertas; es necesario ir a tocar las puertas, en ese tenor estamos. Tenemos dos meses y un distrito muy grande, así como dos delegaciones donde las necesidades son diferentes a las de la capital, entonces manejaremos una agenda donde ambiciosamente recorreremos el distrito dos veces.
Llevaré conferencias de mi propuesta a las universidades particulares y visitaré a la gente que me ha apoyado como las personas de los mercados, los pepenadores, los taxistas; que es la gente con la que yo he venido trabajando.



12¿Planeas repartir mucha propaganda?



Va a ser de contacto directo fundamentalmente, no tanta propaganda, hoy en día no tenemos el recurso pero sí el personal. Inicio en Pozos e inicio con compañeros, con brigadas.
La candidata suplente que me acompaña es educadora y se llama Angélica García Ramírez, que pertenece a la sección 26; ella integra en el partido lo que es el Frente Magisterial Priista; nos acompañarán profesores.



Va a ser totalmente de contacto, pero obviamente tendremos publicidad porque necesito que la gente conozca mis propuestas, no será en abundancia también porque yo siento que el recurso debería estar destinado en algo en pro para toda la ciudadanía.



13Y bueno, ¿has recibido comentarios, ya sean buenos o malos por parte de la gente que ya visitaste en la precampaña y la que estás visitando ahora respecto a tu juventud?, ¿has tenido alguna reacción?

Sí, ha habido muy buenas reacciones; las malas reacciones han sido de que por mi juventud no estoy preparada para un cargo de tal magnitud, que debí haber iniciado buscando una regiduría, que mi capacidad no es para una diputación federal.



Es lo que hay que comparar, esto no es una cuestión de edad sino de actitud, de decisión y de preparación, y no sólo en el aspecto educativo. Si bien es cierto que creamos las leyes, a la vez contamos con un asesor pero sí conocemos las necesidades de la gente.



Yo siento que esto no es una cuestión de edad, esperemos que ese tabú lo vayamos quitando con base en el trabajo, le demostraremos a la gente que tenemos la capacidad y que pueden confiar en nosotros como en una persona que quizá ya tenga más edad y más trayectoria.



14¿Has platicado o te has asesorado con personas que tengan carrera política para el manejo de tu campaña?

Yo soy de las personas que cree que necesitamos el consejo pero nunca olvidar la perspectiva y la innovación que traemos; poder estar en ambas es bueno y es lo que estamos realizando en la campaña. He platicado con gente que tiene más experiencia en esto, pero también siempre dejando el punto que traemos de innovación. La experiencia y la innovación es algo que se debe conjuntar para que salga algo positivo.



15¿Qué te hace querer ser diputada?

Yo soy muy criticada por la labor social y las necesidades de la gente y yo he pasado por muchas arbitrariedades que pasa toda la gente diariamente. Diputada porque me da la oportunidad de crear las leyes que habremos de seguir algún día y ayudarán a los otros, en lo personal y en lo general porque mi familia también pasa por esas cuestiones; porque en lo personal paso, porque mucha gente pasa por cuestiones que no pasaría si nuestra ley estuviera bien hecha y atendiera las necesidades que realmente se presentan.



16¿Te verías trabajando fuera del partido en algún momento?



No, no me veo desligada. Siempre trabajando porque de algo que me jacto es que yo no vivo del partido, jamás he recibido “un cinco” del partido; aparte de que no hay recurso en mi partido. Yo te puedo decir que las personas o los jóvenes que estamos ahí es meramente por convicción, porque hasta para realizar nuestros propios programas, nosotros mismos generamos el recurso, el recurso propio.



Gracias a Dios tengo mi despacho y me va bien; el punto es que siempre he generado mi propio recurso económico y yo creo que mis convicciones están bien puestas. Priista siempre voy a ser, claro que el día que haya que abrirle espacio a los que vienen detrás de nosotros, habrá que dejarles los espacios pero priista militante siempre voy a ser.
Yo creo que el PRI da apertura para jóvenes y no jóvenes, a gente ya mayor, apertura para todos; a medida de que vaya creciendo en edad, iré perfilándome en lo que me tenga que perfilar. Hay que cuidar los espacios de los jóvenes, de la gente que viene detrás de nosotros, es algo que es necesario y hay que saber cuándo tenemos que retirarnos de donde estamos.



17¿Te gustaría seguir teniendo tu despacho más adelante?



Claro, como profesionistas independientemente de la carrera te debes desenvolver en el área que estudiaste, y no hacerte dependiente de sólo una cosa; hay que cuidar tu carrera y sobresalir porque representa tu futuro económico, tu crecimiento.
Yo creo que en lo personal mi carrera siempre va a estar a mi lado y que no la puedo descuidar porque se trata de estarse preparando constantemente; las leyes cambian según las reformas, hay que estar al pendiente, las cuestiones de los juzgados… no pretendo descuidarla ni dejarla, siempre he incluido ambas cosas, entonces me veo como una abogada postulante.



18Ahorita que está tu campaña y la de gobernador, ¿piensas mantenerte cercana a Fernando Toranzo?



Sí, es el proyecto. Para lograr buenos resultados necesitamos la unión, con el candidato a gobernador que es Fernando Toranzo; en mi caso con la señora Victoria Labastida y en mi distrito con las dos diputaciones locales. Los cinco generaremos una agenda de trabajo en la cual muchas ocasiones nos verán juntos, no siempre porque cada quien trae su agenda personal pero la unión está presente.



19¿No piensas tener algún evento con el candidato del otro distrito, Fernando Silva Nieto?



Sí, hemos platicado en llevar algunos eventos juntos por la cuestión de la capital aunque las necesidades de cada distrito cambian bastante; porque él tiene otro sector con posibilidades económicas superiores pero también tiene mucha zona rural, entonces en eso estamos. Eventos masivos no, estamos viendo qué posibilidades hay, aunado con Victoria Labastida que es la candidata a la presidencia municipal.



20¿Qué opinión tienes de las personas contra las que contiendes?, ¿qué crees que te hace una mejor opción?



Me hace una mejor opción el hecho de que yo no he tenido ningún cargo a elección popular y he generado trabajo, proyecto; el hecho de haber ganado un Premio Nacional de la Juventud en labor social, que no lo hice sola, porque para lograr algo se trabaja en conjunto.
En lo personal, independientemente de los proyectos de los jóvenes que realizábamos, yo siempre he creído que hay que concientizar a los jóvenes de las necesidades que tiene la gente y de los más vulnerables a nosotros; entonces yo siempre he visitado albergues de niños ciegos y ahí empezamos a generar eso. Esto comienza un diciembre, con posadas y visitas a zoológicos.



Nosotros como jóvenes vemos las cosas desde otra perspectiva; de ahí empezó el proyecto con varios amigos y empezamos a generar, a aportar lo que podíamos. Seguimos con las visitas a los niños enfermos de cáncer del Hospital Central, con los viejitos de San Judas; regalamos ropa que llevábamos a municipios, pero en general era estar con los niños.
Boteando logramos hacerle la operación a un niño, hay muchas cuestiones que hemos venido realizando de esa manera y que si decidimos meterlo al premio de la juventud… fue porque creímos que generaría un apoyo para ayudarlos a ellos mismos o para que la gente conociera las instituciones que necesitan el apoyo.
Yo siento más que nada que es personal, por eso también soy una mejor opción. A lo mejor en el sentido de que como mujer, somos más humanistas y vemos las cosas un poquito distintas que nuestros compañeros o le damos el sentido humano a estas cuestiones, porque sientes más las necesidades que tiene la gente.
He sido muy criticada por esas cuestiones también, porque lo toman como que no es hacer política, si al contrario, creo que generar una ayuda es hacer la política.
Ahora, el hecho es que como diputada estaré al pendiente en las colonias, yo sí me pararé a checar las necesidades de la gente; yo no le cerraría las puertas a los jóvenes; no rechazaría sus programas porque estamos para orientar a los jóvenes también y presentaría realmente iniciativas de relevancia.



Puedo ser la mejor opción porque vengo a generar trabajo, no vengo a generar un choque generacional; vengo a entrelazar las generaciones de la experiencia y la juventud.



En la innovación de crear los programas, el proyecto, las leyes que deberíamos de realizar para un mejor futuro y presente para San Luis pero con leyes que realmente nos sirvan como sociedad, iniciativas que realmente traigan un beneficio. Las leyes que necesitamos no han sido creadas o han sido mal creadas para nosotros. Yo creo que por eso puedo ser la mejor opción en esto.



21¿Representó para ti un reto esta candidatura por un distrito que se ha considerado panista?



Es un gran reto pero tenemos un gran compromiso. Es un distrito pintado de azul pero también es un distrito que hoy por hoy no vio trabajo para él, que está cansado y que quiere una nueva opción que como joven yo se la puedo dar.






jueves, 23 de abril de 2009

La Influencia de los Medios de Comunicación en los Procesos Electorales


Por: Paulina C. Rodríguez Zermeño


Televisión, radio, internet, periódicos y revistas son tan sólo algunos ejemplos representativos de medios de persuasión dentro de la comunicación y aunque los estudios que se han hecho respecto a la repercusión que éstos pueden alcanzar o bien, su influencia en la gente; no presentan pruebas concretas. Se sigue planteando una creencia del poder que ejercen, que modifican modelos de vida, elecciones, costumbres, consumo y opinión pública. 

Hoy en día, todo tipo de medios de comunicación constituyen una red que transmite información ininterrumpida de acuerdo al ámbito social, político o económico en el que el individuo se desenvuelve; la escala local, nacional o internacional es optativa. 

La capacidad de transmisión de información es prácticamente instantánea y por ello no discrimina círculos sociales; de modo que se presta para que se acumule información que es transmitida oralmente una vez que quien escuche dé su opinión, volviéndose algo tan familiar y simultáneo que ya es tomado con indiferencia.

Si bien, es cierto que la influencia de los medios de comunicación ha sobrepasado las reglas de la moral, los estereotipos y el estándar de la imagen una vez bien establecida; la imagen es el ejemplo arrasador que se presenta en el caso de la televisión: los acontecimientos que son mostrados ante las cámaras automáticamente "deben" ser reales.

 
De igual forma, al tratarse de medios impresos como el periódico o incluso libros, estos medios dan pie a la producción de cambios contundentes en el modo de actuar de la sociedad. La letra lleva una ventaja de expresividad que sólo golpea de nuevo tras la reacción de lo que ya fue dicho. 
 

Los medios de comunicación dejan al receptor la oportunidad de elaborar una interpretación simbólica propia, mientras que la ventaja que toman proviene de la reducida cantidad de emisores que plantean una opinión; por lo que ésta se generaliza.

 

De modo que el carácter de los emisores se institucionaliza y adoptan un nuevo papel de regulación social; tal es el caso de muchos periodistas que aseguran que su trabajo es mantener tranquila a la sociedad, un pensamiento lejano a informar.

 

Eventualmente, los medios pasan a ser instrumentos delimitantes y esenciales en la aceptación de la política. Un método utilizado por largo tiempo ha sido la propaganda política, que golpeó a la sociedad tras la Segunda Guerra Mundial y de ahí, la radio se hizo cargo de complementar cualquier tipo de propaganda impresa por medio del spot.
 

Actualmente la propaganda no está dirigida a un asunto congruente sino a la emoción como método de sugestión y la persona que esté dispuesta a publicitarse deberá convertirse en un producto rentable, órgano de la mercadotecnia.
 

Es común saber que durante las campañas electorales hay equipos dentro de empresas que están encargados de manejar la imagen de las mismas y de las personas que las integran; tal ha sido el caso de los políticos.
 

Estos métodos no tienen mucho que ver con la calidad de lo que se está ofertando y debilitan la capacidad crítica de la gente, o bien, se burlan de ella. Gustan de explotar la imagen de personalidades, el sexo o fantasías que imprevistamente pueden cambiar.
 

En un sistema democrático como en México, la propaganda que los medios realizan siempre depende de la aceptación en los límites lícitos y no necesariamente se limita a ser informativa, sino que suele ser tendenciosa.
 

Una vez comenzada la campaña, cada partido o bien, candidato, da a conocer sus objetivos o la plataforma de gobierno, sus "aspiraciones de gobierno" y precisamente es donde los medios juegan con el perfil de la gente: se le "da" lo que necesita (y si no, se le crea una necesidad).

Los medios pueden elevar a un individuo, darle una posición favorable ante la gente y a la vez, si no va de acuerdo con sus intereses pueden hacerlo pedazos. Se puede apreciar en muchos casos donde claramente hay medios de oposición al gobierno; las notas siempre serán contrastantes respecto a las que los medios con buenas relaciones y línea editorial distinta publican.
 

Todo parte de quien le maneje la imagen al funcionario o candidato; se buscan cualidades o aptitudes que puedan ser explotadas, así como todos los defectos que tendrán que "maquillarse" a futuro para suavizarlos y garantizar una simpatía más amplia.
 

La primera persona que utilizó el diseño de imagen pública y el marketing research fue el ex presidente de Estados Unidos, John F. Kennedy en los años '60, con una imagen de esposo, padre y hermano ejemplar (si se reflexiona un poco, nadie tocaba los asuntos de escándalo y hoy día es recordado con mucho cariño tras su asesinato).
 

Los medios de comunicación tratan de saturar la mente con eslóganes y se les toma como analistas de la verdad. Ha llegado el momento de que los políticos se han convertido en rehenes de los mismos medios de comunicación, con una imagen a veces tan impecable que al menor roce puede desaparecer.
 

Las personas están enfocadas hacia un producto que les venda oportunidades, sentido de cuestionamiento y lógica que proporcionaría un estado de bienestar mayor.
 

Mientras los medios influyen para encantar o desencantar personalidades, queda sólo una parte de verdad bastante estrecha y esa es a la que la sociedad debe prestar especial atención porque a largo plazo será la determinante en los asuntos de relevancia, desde la educación, la formación de opinión, la infraestructura, el cambio social o la economía.
 

Hoy en día sólo escuchamos una idea de progreso y una capacidad maquinal para resolver problemas y avanzar. Tal vez debamos meditar un poco en ello y preguntarnos si hay algo más aparte de la capacidad de crítica antes de que se haya ido a las urnas y todo esté hecho.

Analisis a 3ª Encuesta Pentamarkerting

Por: J. Manuel Hdz. Chaires

Análisis sobre la 3ª encuesta Pentamarketing




A lo largo del proceso electoral para la renovación de la gubernatura del Estado de San Luis Potosí, la encuestadora Pentamarketing ha dado puntual seguimiento a los procesos de selección internos de los candidatos y continúa con este proceso a lo largo del periodo de elección constitucional. La publicación periódica de estos resultados a permitido conocer de una u otra manera las tendencias de intención de voto entre los candidatos. Logrando influir en el ánimo de la gente y por lo tanto en el resultado de la encuesta subsecuente.






Dentro de la metodología que se utiliza debemos de recalcar los siguientes datos que son de vital importancia:




  • Tamaño de la Muestra: 1500 encuestados diseminados en todo el territorio potosino. Sin embargo no se indica si la encuesta fue presencial o telefónica. Este dato es importante ya que se genera un sesgo dentro de la muestra al discriminar a aquella población carente de los servicios básicos de telecomunicación.


  • Margen de Error Muestral: 4% este dato nos indica la variación que puede existir entre los resultados, destaca en importancia sobre todo cuando los datos son particularmente cerrados como es el caso de esta encuesta.


  • Nivel de confianza: 95% muchas veces este valor es malinterpretado, o mal entendido por lo cual lo explico a continuación para poder interpretar su valor real dentro del contexto de la interpretación de una encuesta.

El Nivel de confianza me indica que; de repetir la encuesta 100 veces en igualdad de circunstancias, los resultados solo serán cercanos a los planteados en esta encuesta en solo 95 de estas repeticiones. Es decir que de 100 encuestas levantadas solo en 95 de ellas los resultados serán parecidos a los resultados plasmados en la encuesta que se publica.


Existe un margen de incertidumbre o de no repetición de resultados de un 5% es decir en 5 de cien levantamientos en igualdad de circunstancias los resultados variaran de tal manera que serán totalmente diferentes a los plasmados en esta encuesta.




  • Tasa de NO respuesta: de la muestra original seleccionada, me indica el porcentaje de gente que se abstuvo de contestar a las preguntas del encuestador, sería importante solicitar al encuestador cuales fueron los criterios para reponer la cantidad de individuos que se negaron a contestar la encuesta. Así como evaluar porque la gente se negó a contestarla. ya que debido a los procesos electorales la población continuamente estará siendo acosada por casas encuestadoras que pueden provocar el hartazgo de la gente, así como un sesgo en sus respuestas en el caso de que decidan contestar de nueva cuenta.





Distribución de la Población:


En esta encuesta encontramos que un gran porcentaje de la población encuestada es mayor de 36 años y más de la mitad personas del sexo femenino, por lo que no nos debe extrañar que dentro de las profesiones de los encuestados destaquen las ocupaciones
de Ama de Casa o
Empleado y en menor medida
las de comerciante.


No coloco en este rubro el de estudiante, ya que entra dentro del sector del 27% menores a 26 años que por lógica deben estar estudiando ya sea terminando la preparatoria o estudiando alguna carrera técnica o licenciatura.




¿Piensa votar el día de las elecciones?


De primera instancia es impactante y hasta cierto punto alarmante la cifra de personas que dicen negarse a votar el día de las elecciones reflejado en ese 40% sin embargo en la siguiente grafica podemos apreciar las causales para la negativa de presentarse a las urnas. Al desglosarse en personas que carecen de una credencial para votar o que no les interesa ir a sufragar a las urnas.


Es decir del 40% de las personas que no piensan votar el 55% dice que no lo hará por no interesarle la elección y el resto porque no cuenta con una credencial para votar o no quiso dar sus motivos.


Por lo que del 100 % de la muestra:




  • Únicamente un 22% no le interesa la elección.


  • Solo un 12 % no cuenta con una credencial vigente para votar


  • Un 7 % no expreso sus motivos para no acudir a las urnas.

¿Está usted a favor o contra de un cambio de partido en gobierno?


Este dato es muy importante destacarlo ya que un 55% por ciento del total se manifiesta por un cambio y solo un 35% por ciento de la población aprueba una continuidad de partido en el gobierno.


Habría que analizar que entiende la gente por cambio, ya que aún queda fresca en la mente de la gente los eslogan de campaña presidenciales manejados por Vicente Fox, máxime que por la extensión del territorio donde se realizo el levantamiento es gente con baja preparación académica, probablemente zona rural y con poca presencia de medios de comunicación efectivos.


Por otro lado no dejar de ser importante el hecho, de que a pesar del factor FOX que puede aun estar aun arraigado en la conciencia de algunas personas, de todas maneras un gran porcentaje se muestre en contra del Partido en el Gobierno en este caso el PAN. La siguiente grafica que nos muestra la intención de voto por partido nos clarificará este punto.


Si hoy hubiera elecciones
¿por cuál partido votaría?


En esta grafica, podemos contestar nuestra pregunta anterior, el porcentaje de intención de voto por el PAN es similar a la respuesta que dio la gente que contesto que no quiere un cambio en el partido que gobierna.


Demostrando que solo el voto duro del PAN es de un 35% y que el resto de la población busca un cambio en el gobierno a la luz de otras ideologías políticas de manera relevante la opción ofrecida por el PRI que es muy similar en cuanto aceptación a la que oferta el PAN (recordemos que la encuesta guarda un 4% de error por lo que estos datos que tienen márgenes de diferencia menores al 4% se interpretan como empate técnico)


Es por esta razón que el PRI durante su discurso de campaña manejará el tema del "Voto Útil" ya que mientras el PAN ya agoto su intención de voto y únicamente le queda jugar con los indecisos y que no manifestó de manera abierta su preferencia electoral; el PRI puede buscar sumar a su causa la intención de voto de otros partidos que son opositores al partido en el poder.


¿Por cuál partido nunca votaría?


La apreciaciones en el punto anterior se ven refrendadas con las respuestas dadas a esta pregunta, el PRD se mantiene como el partido más repudiado, pero el PAN se sigue manteniendo en la segunda posición un 9% arriba del PRI que ocupa la tercera, y cabe destacar que el PANAL es el que le sigue en repudio, un hecho que causa cierto morbo ya que es el partido que tradicionalmente ha hecho alianzas con el PAN y con el Gobierno al ser el partido del Magisterio y Elba Ester.


¿Por cuál persona votaría para gobernador del estado?


En esta última pregunta percibimos lo cerrado de la contienda ya que aumenta el porcentaje de indecisos y se evidencia que a pesar de la identidad partidista mostrada en las anteriores respuestas la gente tiene grandes dudas sobre los candidatos y razonará su voto más en las personas que en el partido


Intención de voto Alejandro Zapata Perogordo (AZP): 33%


Intención de voto Fernando Toranzo Fernández (FTF): 31%


Intención de voto Juan Ramiro Robledo (JRR) 19%


Del seguimiento a las encuestas anteriores se puede ver que mientras AZP sube 2%, FTF baja 1% y JRR sube 1% reduciendo el margen de indecisos, sin embargo esto debe ser natural ya que a medida que se conocen los candidatos el porcentaje de indecisos deberá ir disminuyendo de manera paulatina; sin embargo lo que sí debería de resaltarse y desmentirse es el hecho de que la diferencia entre AZP y FTF es tan cerrada que la apreciación que se tiene de que AZP aventaja a FTF es errónea debido a dos factores mencionados al principio de este análisis:



  • Nivel de confianza: 95%

  • Margen de Error Muestral: 4%

Es decir la metodología utilizada nos dice que tendremos un 4% de incertidumbre en cuanto a la repetición de los resultados y el margen de error de la muestra, es decir cualquier dato que se encuentre cercano o colindante a otro por una barrera de + ó – 4% se deberá considerar como un empate técnico donde se deberá hacer caso omiso a la diferencia entre puntos porcentuales y no se podrá declarar a un determinado candidato como puntero en la intención de voto.


Ya que el margen de error se empata en cada uno de los resultados planteados en esta encuesta podríamos decir que la intención de voto real es la siguiente:

























Candidato


Valor Máximo


Valor Mínimo


Alejandro Zapata Perogordo


37 %


30%


Fernando Toranzo Fernández


35%


28%


Juan Ramiro Robledo


22%


16%




Es decir existe un traslape en la intención de voto entre AZP y FTF entre un 35% y 30% que es la genera la incertidumbre.


Estos valores se hicieron notables en la segunda encuesta realizada por Pentamarketing y se mantienen en esta tercera encuesta, viendo que lo que acabara por definir la contienda será ese pequeño grupo de indecisos que poco a poco se empiezan a sumar a uno o a otro proyecto. El voto duro por partido ya quedo evidenciado y se considera inamovible para el PAN, pero con margen de maniobra para el PRI, dependiendo entonces de cómo se comporten los candidatos y cuales sean sus estrategias de convencimiento será la forma en cómo logren llevar a buen término la elección.